人民币汇率是金融市场最重要的价格信号之一配资软件推荐，长期备受瞩目。近期国际上关于人民币汇率的讨论进一步升温。
一片喧嚣声中，10月8日，中国人民银行发布《中国人民银行关于人民币汇率的政策立场》（以下简称《立场》），正式阐明政策立场：坚持让市场在汇率形成中发挥决定性作用，重点防范汇率短期大幅波动尤其是短期急剧贬值影响金融稳定。
同时，央行表示，中国无意、也没必要靠汇率贬值获取贸易竞争优势；部分人将个别外部平衡评估结果作为人民币汇率低估的“官方依据”，是对评估结果的曲解和误用。
《金融时报》记者梳理要点如下：
1.中国实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，坚持让市场在汇率形成中发挥决定性作用。
2.过去二十多年，人民币汇率双向浮动；2010年以来，人民币汇率经历了多轮升贬值周期，双向浮动特征更加明显，弹性增强。
3.中国贸易发展根源于产业国际竞争力的提升，中国没有必要，也无意通过汇率贬值获取贸易竞争优势，从不搞竞争性货币贬值。
元股证券:ygzq.hk4.汇率受经济增长、货币政策、金融市场、地缘政治、突发风险事件等多种因素影响，与经常账户不存在简单线性关系。
5.国际上有关汇率均衡水平的评估方法尚不成熟，将个别评估结论作为人民币汇率低估的“官方依据”，是对评估结果的曲解和误用。
6.全球经济失衡与全球分工格局演进、国际货币体系固有矛盾、部分国家长期高财政赤字高消费等密切相关，需要各方共同推动解决。将本国产业竞争力下降、财经约束弱化和复杂结构性问题简单归因他国汇率，是对自身调整责任的推诿和回避。
7.中国为全球经济多轮动态平衡作出积极贡献，“十五五”期间，将坚持推进经济增长方式转型，扩大内需，完善营商环境，深化高水平对外开放，促进全球经济向更加开放、包容、平衡的方向发展。
人民币汇率怎么定？让市场在汇率形成中发挥决定性作用
梳理过去20多年的数据可以看到，人民币汇率双向浮动，在国际主要货币中总体保持强势。从双边汇率看，人民币对美元汇率从2005年7月汇改的8.27元升值至当前的6.7元左右，累计升值23%。从多边汇率看，2005年汇改以来，国际清算银行测算的人民币名义有效汇率升值超50%，实际有效汇率升值35%。
2010年以后，人民币汇率升贬值周期交替，双向浮动特征更加明显，汇率弹性明显增强。人民币对美元汇率已经历三轮升值周期和三轮贬值周期，总体运行在6.04-7.35元的宽幅区间，每轮升贬值周期人民币汇率波动幅度均在10%以上。
那么，人民币汇率到底是怎么形成的？
实际上，多年来，中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。中国的汇率制度有以下特征：
一是坚持让市场在汇率形成中发挥决定性作用。经过多年发展，中国逐渐形成了功能完善的多层次外汇市场体系，外汇市场深度和广度不断拓展，经营主体基于商业原则自主参与外汇交易，市场供求在人民币汇率形成中发挥决定性作用。中国人民银行不预设汇率目标水平，不干预汇率长期趋势，保持汇率弹性和双向浮动。2017年后，中国人民银行退出常态化外汇干预。
二是重点防范汇率短期大幅波动尤其是短期急剧贬值影响金融稳定。中国人民银行在特定情景下，如疫情突发和2025年4月关税战等重大外部冲击时，运用宏观审慎管理工具进行调节和预期引导，乃至在极端情景下直接进行外汇干预，校正市场的“羊群效应”和非理性预期尤其是非理性贬值预期的自我强化，防止汇率短期破坏性超调。
“这些措施符合国际规则和实践。”业内专家表示，比如，2008年国际金融危机期间，一些新兴经济体货币汇率大幅波动，相关国家开展外汇干预，避免本币过度贬值引发金融风险。2026年7月，日元对美元一度贬至近40年低位，引发相关国家联合干预。
三是不断增强汇率政策透明度。2016年起，中国按照国际货币基金组织（IMF）数据公布特殊标准（SDDS），以更高的国际标准发布国际收支及相关外汇数据，持续提升发布数据的维度和频率。中国积极响应国际组织倡议，自2027年起将进一步向IMF报送外汇相关数据。
贬值换出口？数据说“不存在”
面对“靠贬值抢出口”的指控，央行强调，中国没有必要，也无意通过汇率贬值获取贸易竞争优势。
从历史经验来看，央行直接摆数据：贬值年份出口份额并没有更快提升。一组数据是有力证明：2005-2008年人民币对美元升值21%、2010-2014年升值10%、2020-2021年升值9%，同期中国出口在全球份额分别上升2.4个、2.8个和1.7个百分点。而2016年人民币对美元贬值7%、2022年人民币贬值超8%，同期中国出口在全球份额均下降0.7个百分点。
这一数据是对部分人声称的“汇率低估”进行的有力回应。
有市场专家解释，汇率在贸易竞争中确实具有边际影响。一个被低估的货币，可以在一定程度上放大出口价格优势。但问题在于，这种影响是“区间性的”，而非“决定性的”。
也就是说，汇率可以在既定产业结构和技术水平下，调整利润率和相对价格，却无法凭空创造竞争力，更无法替代产业升级与制度改革。把汇率当作“万能旋钮”，既是对经济复杂性的误读，也是对本国政策责任的某种回避。
实际上，应当看到，中国贸易发展根源于产业国际竞争力的提升，而非本币贬值驱动。从历史经验看，全球主要贸易顺差国基本都是产业竞争力比较强的国家。中国贸易增长得益于40多年来中国的改革开放，得益于超大规模的市场，完备的产业链和基础设施体系，丰富、高素质、勤奋工作的劳动力资源，持续研发创新能力。
而个别国家将复杂的国际货币体系和经济结构性问题简单归因人民币汇率，是对自身调整责任的推诿和回避，无助于解决问题，实际上是保护主义和单边主义背景下的政治性操作。
缓解全球失衡需要逆差国和顺差国共同行动
面对全球失衡，简单归因“汇率”不成立。那么，全球失衡到底如何解决？答案很明确，逆差国和顺差国需共同行动。
十大杠杆配资《立场》旗帜鲜明地表示：全球经济失衡是产业分工格局演进、国际货币体系固有矛盾、各国投资储蓄缺口等因素共同作用的结果，不是顺差国或逆差国单方面的责任，需要各方共同应对。
实际上，历史上的主要工业国都曾出现经常账户顺差。上世纪50、60年代，美国制造业增加值占全球比重大致维持在40%上下，是当时第一大货物贸易顺差国。上世纪70、80年代以来，国际分工经历多次调整，经常账户顺差集中地由日本、德国向韩国、中国台湾、中国香港、新加坡再向中国、东盟等动态调整。德国、韩国制造业占比高于全球平均水平，经常账户也长期保持顺差。
近几十年来，全球主要顺差国不断轮换，主要逆差国始终不变，与国际货币体系的固有矛盾有关。在单一主权货币主导的国际货币体系中，主要储备货币发行国能够较长时期实施债务和财政扩张，支持高消费和低储蓄，并由此形成长期贸易逆差。这也会在一定程度上削弱该国的财经约束和制造业竞争力，增大债务和国际收支风险。
“各国都应推动自身结构性改革。逆差国应着手进行财政整顿，提高本国储蓄率和产业竞争力；顺差国应推动消费和投资增长。”《立场》如是强调。
而中国正积极推动经济增长模式转型，促进全球经济向更加开放、包容、平衡的方向发展。
围绕下一步，央行表示，中国坚定落实“十五五”规划确定的战略方向和重点举措，坚持推进经济增长方式转型，扩大内需和高水平对外开放，为新一轮全球经济动态平衡贡献力量。
大家都在看🔔假期余额即将清零，国庆返程大军上线！...
2500亿元消费品以旧换新资金已全部下达！
国庆假期，银行人没去景区，他们在……
来源
：金融时报客户端 ]article_adlist-->记者：马梅若编辑：云阳
邮箱：fnweb@126.com
关注金融时报公众号 看更多独家新闻
]article_adlist-->
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
配资牌照查询网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
