关税战折腾了这么久，围堵中国商品不成，反倒把中国商品越打越多？白宫急了，要找四十多国算账。
据环球网报道，当地时间8月13日，白宫发布一份报告称，多国正从第三方转运出口商品规避美国关税，同时将矛头对准中国，指责中国通过全球四十多国或地区转运出口商品，包括加拿大、日本、韩国、欧盟等。
白宫称，这些国家，包括欧盟帮助约价值600亿美元的贸易规避关税，而其他的政府报告与美国私营部门的报告则宣称，转运规模预估在400亿美元到3030亿美元之间。这个规模相当庞大，而在美国看来，能造成如此大规模转运的就是中国，但情况真的是这样吗？
美国批评的这个贸易转运，实际上是变相承认了其关税政策的失败。去年特朗普一上台就开始以各种理由对中国以及各国单独加税，到四月特朗普发布“对等关税”。
他想要的是让制造业轻工业回流美国，想要重振美国的基础产业，其中最大的挑战就是抵制中国商品，因此我们也看到了，去年美国对华的关税一度飙升到三位数，双方的贸易额在短时间内迅速下滑。
可惜的是，这种高强度对抗并没有维持多久，因为美国在基础产业不够强，长期大量进口外国商品的情况下，根本不可能特朗普一声令下，美国公司马上开始自给自足采购本土原料或者成品。
而且特朗普也确实没有给美国公司缓冲的时间，从战略上说，给出缓冲的时间会让对手有所防备，关税的效果就没那么好了。不过现实情况是，特朗普一拍脑袋就做决定，给美国企业与经济带来的伤害更大。
在中美首轮谈判后，美国就不再用高关税对抗，但对华关税，以及对其他国家的关税并未停止，直到与各方签署贸易协定。美国当时就有想要联合这些国家，在贸易协议里加入中国相关内容，围堵中国的意图。
简单来说，美国试图用一切办法，将中国的商品挡在门外，然而现在白宫自己发布的报告已经显示，这个做法行不通。中国进入美国的商品并未减少，甚至越来越多，不过美国政府不承认是它的政策有问题，反倒甩锅给全球四十多国，这其实进一步凸显出美国在关税政策上的无能，美国犯了几个低级错误。
首先，美国似乎都忘记了全球市场早就形成了，中国也是全球市场的一员，美国也是全球化的受益者之一，美国想禁止中国商品几乎不现实。而转运的指控本身也站不住脚，商品经过第三国是正常情况。
中国商品不仅可能是最终产品，也可能是需要二次加工的原料或者半成品，企业在海外设厂采购进行加工，合法拥有第三国身份。再运输到美国也是正常的商业行为，不应该污名化。美国企业也有类似的做法，许多跨国公司的生产工厂不在美国本土，在印度等亚洲国家，比如苹果的生产线。
如果一定要判定是否为转运规避关税的商品，美国应该拿出证据，而不是根据贸易额推测。白宫发布的这份报告数据过于庞大，还有引用其他报告的数据，最高都达到三千多亿，这非常不现实。
而且美国的关税政策本身就有相关的隐患，各国的关税均不同，那么在其他国家建厂生产再运输到美国的情况会越来越多。白宫官员纳瓦罗就警告称，其他被美国征收高关税的国家，也采取类似的转运模式。
这说到底是美国自找的，要想产业回流，办法明明有很多，特朗普偏偏要选这个同时得罪盟友和对手的做法。那么其他国家也主动想办法规避关税，让美国白忙活一场也是美国自作自受。
另一方面，现在被点名的国家也对此不满，他们许多都与特朗普政府签署了贸易协定，比如欧盟，今年已经批准了贸易协定。这些国家强调他们遵守规则，美国现在反过来将这些国家列为转运国家，将盟友变成有风险的国家，又埋下了潜在的外交风险。
既然关税政策效果这么差，美国会放弃吗？我觉得看美国对关税的态度来说，这不现实，美国正以301调查为理由，征收新一轮的全球关税。关税是特朗普政策的核心招牌，他不会放弃，否则就是放弃他自己立下的强硬人设。
特朗普宣传的是关税可以为美国带来百亿美元的收入，还会为美国创造就业岗位。所以更可能的情况是趋势回调买点，本次发布的报告是美国要采取更加严厉政策的预告。美国拉了一份新的清单，点名批评这些国家参与转运，美国肯定要采取措施。其“原产地规则”已经在制定，美国海关估计会查得更严，但这也会增加美国实施政策的成本。
配资牌照查询网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
